Amazon past zijn beleid inzake gelieerde links aan: wat betekent de nieuwe operationele overeenkomst voor URL-verkortingen?

Om 3:45 AM EST op 3 februari ontving ik, net als andere Amazon.com Associates-partners, een e-mail met de mededeling "Wijzigingen in de Amazon Associates Operating Agreement." Ik besteed bijna nooit aandacht aan deze e-mails, omdat ik niet vloeiend ben in legalese. En in dit geval heeft het Amazon Associates Team me de moeite van het bewaren gered door een samenvatting samen te vatten die de moeite waard is om te markeren, wat iets was over de uitbreiding van de gebruikerssessie voor MyHabit.com die voor mij niet van belang was. In een opwelling besloot ik door te klikken om de rest van de wijzigingen te lezen en ontdekte dat Amazon de voorsprong enigszins had begraven. Amazon heeft zijn beleid voor het verkorten van URL's gewijzigd (bijv. Bit.ly, is.gd, TinyURL, goog.gl). Dit is het sappige deel.

Medewerkers Programma Linking Vereisten
In de versie van 2 februari 2012 is de volgende zin toegevoegd aan de tweede alinea.

"Bovendien mag u geen verkortingsdienst voor koppelingen gebruiken op een manier die het onduidelijk maakt dat u een koppeling naar een Amazon-site maakt."

Wat betekent dat? Ik ben nog niet 100% zeker. Ik heb de klantenservice van Amazon.com Associates om een ​​verduidelijking van die regel gevraagd en zij zeiden dat mijn vraag zou worden "doorgestuurd naar de juiste afdeling." Hmm ...

Amazon Affiliate-links + URL-verkorters

Voor niet-ingewijden heeft een Amazon-gelieerde link een verwijzingscode die ervoor is ingebouwd dat uitgevers een deel van Amazon's winst kunnen nemen voor wat de clicker koopt. Voor de getrainde oog is een affiliate link gemakkelijk te herkennen.

Hier is bijvoorbeeld een normale link naar 6 pond pistachenoten op Amazon.com.

Hier is een affiliate link:

http://www.amazon.com/gp/product/B001EQ5DMY/ ref = as_li_ss_tl? ie = UTF8 & tag = uncbwibl-20 & linkCode = as2 & camp = 1789 & creative = 390957 & creativeASIN = B001EQ5DMY

Dat vetgedrukte deel is mijn Amazon Associate ID en de "ref" maakt duidelijk dat ik er belang bij heb dat je daarop klikt en iets koopt. Voor slimme lezers kan het zelfs zijn dat u aan mijn onpartijdigheid twijfelt. (Wat, als het gaat om pistachenoten, je zeker aan mij zou moeten twijfelen. Ik heb eens een heel pond pistachenoten in een keer gegeten en toen met een maagzweer naar de dokter moeten gaan, en ik hou nog steeds van ze.)

URL-verkortingen stellen u in staat om uw gebruik van verwijzingslinks tot op zekere hoogte onduidelijk te maken. Kan je bijvoorbeeld zeggen dat deze link een affiliate link is?

http://su.pr/3P16O3

Er zijn goede en slechte redenen om koppelingsdiensten voor koppelingen te gebruiken. Sommige mensen gebruiken URL-verkortingen voor metrics, of om die lange lelijke links aangenamer te maken voor Twitter. Maar anderen gebruiken ze om hun bijbedoelingen voor het koppelen van een bepaald product of een bepaalde dienst te verbergen. Dat laatste gedrag probeert Amazon waarschijnlijk aan te pakken.

Dus, wat is "een manier waardoor het onduidelijk is dat je een koppeling maakt met een Amazon-site?" Dat vroeg ik aan Amazon en ik hoop dat ze snel weer contact met me opnemen. Amazon heeft zijn eigen link verkorting service, amzn.to (bijvoorbeeld http://amzn.to/wr02fh), die je kunt gebruiken door een Amazon-link in te voeren op http://bit.ly. Dat schijnt de Operating Agreement niet te schenden. Vooral omdat Amazon aanbeveelt om het te gebruiken in hun veelgestelde vragen over sociale netwerken (hoewel het onduidelijk is of dit sinds 2 februari is bijgewerkt).

Gedwongen arbitrage

Maar nu is het waarschijnlijk een goed moment om nog een kleine verandering in de Operating Agreement naar voren te brengen. Amazon dwingt nu medewerkers om geschillen in bindende arbitrage te beslechten. Eerder kon je Amazon aanklagen in een staats- of federale rechtbank in King County, Washington. Maar Amazon vraagt ​​je, zoals zoveel andere grote bedrijven (creditcardmaatschappijen, notoir), om afstand te doen van je recht om een ​​civielrechtelijke rechtszaak tegen hen aan te spannen over je overeenkomst met hen. Bekijk FairArbitrationNow.org om te begrijpen waarom de zogenaamde "gedwongen arbitrage" een rauwe deal is.

Ik zal dit bericht bijwerken zodra ik meer informatie heb. Maar voor nu zou ik aanraden om uw gebruik van URL-verkortingen te evalueren als u ze gebruikt om naar Amazon te linken. Je zou je Amazon Associates-account op het spel kunnen zetten en je handen vast kunnen leggen met betrekking tot het vervolgen van winsten. Neem rechtstreeks contact op met Amazon.com om te bevestigen dat uw werkwijzen in overeenstemming zijn met hun vrij vage operationele overeenkomst. En, indien mogelijk, gebruik hun verkortingsdienst in plaats van iets anders waardoor het onduidelijk kan worden dat u naar Amazon linkt.