Pad: een nieuwe private sociale netwerk-app beoordeeld

De afgelopen week hebben we veel gezoem gezien rond het sociale netwerk dat zojuist op de grid verscheen: Path . Nadat ze hadden gezien dat ze path.com hadden gekocht, een domeinnaam die ongetwijfeld heel erg populair was voordat ze erbij kwamen, moest ik zelf een kijkje nemen. Alles moet immers beter zijn dan Facebook, toch?

Wat is pad?

Ik herinner me dat ik Conan O'Brien hoorde praten over hoe ooit " YouTube, Twitter en Facebook samenkomen om een super tijdverspillende website genaamd YouTwitFace te vormen ." Pad is niet echt een YouTwitFace, maar het combineert delen van Twitter met wat je zou op Facebook kunnen vinden.

Als een all-star ontwikkelingsteam, inclusief Napster- oprichter Shawn Fanning en voormalig Facebooker Dave Morin, is Path een nieuw sociaal netwerk om te delen wat je doet en wat je hebt gedaan met familie en vrienden. In tegenstelling tot Facebook of MySpace zijn gebruikers echter beperkt tot 50 totale contacten. Het idee is dat je met deze beperkingen waarschijnlijk alleen de mensen toevoegt die dicht bij je in de buurt zijn, en dus eerder dingen deelt zoals je locatie en, nog kritischer, foto's.

Het pad draait echt om het delen van foto's. De service moedigt je aan om overal foto's van te maken, van zelfportretten en actiefoto's tot artistieke foto's van je ontbijt of je hond SnookUms. Uw afbeeldingenfeed werkt net als een Twitter-feed, met een miniatuur ( meer als een bijgesneden teaser van de foto ) die dient als achtergrond voor een zeer groot tekstfragment. Ik kan me voorstellen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat ze ook video's opnemen. Ook werkt het vanaf nu alleen op de iPhone, maar ze zijn van plan het uit te breiden naar Android en andere platforms.

Is Path echt privé?

Het pad gaat zeker uit de buurt om een privésfeer uit te stralen, maar is het allemaal rook en spiegels? True, Path houdt uw persoonlijke gegevens niet vast aan een byzantijns systeem van privacy-controles, zoals Facebook, en zij beloven dat niet meer dan 50 mensen uw profiel zullen zien. Maar hoe zit het met het pad zelf? Als gastheer neemt Path verantwoordelijkheid en houdt het de controle over alle gegevens die u uploadt naar het sociale netwerk - en wie beweert dat ze goede beheerders van uw persoonlijke gegevens zijn? Laten we eerst het padprivacybeleid bekijken, dat eruit ziet dat het heel goed mogelijk is om uw gegevens te koop aan de hoogste bieder te geven:

Hoe gebruiken we de persoonlijke informatie die we verzamelen?
Wij gebruiken persoonlijke informatie verzameld via onze site en onze diensten voor de doeleinden die worden beschreven in ons privacybeleid of elders op onze site. We kunnen bijvoorbeeld persoonlijke gegevens gebruiken die we verzamelen:
om onze diensten of informatie die u opvraagt, te leveren en om alle transacties te verwerken en te voltooien;
reageren op uw e-mails, inzendingen, vragen, opmerkingen, verzoeken en klachten en bieden klantenservice;
om het gebruik en de trends van de site te monitoren en te analyseren en te personaliseren en onze site en de ervaringen van onze gebruikers op onze site verbeteren, zoals het aanbieden van advertenties, inhoud of functies die overeenkomen met hun profielen of interesses, en om de functionaliteit en gebruikersvriendelijkheid van onze site te vergroten;
om u bevestigingen, updates, beveiligingsmeldingen en ondersteunende en administratieve berichten te sturen en anderszins uw gebruik van en onze administratie en werking van onze site te vergemakkelijken; en
voor enig ander doel waarvoor de informatie werd verzameld.

Volgens het bovenstaande gedeelte van het privacybeleid kunnen zij uw persoonlijke gegevens gebruiken voor reclame. Wanneer je dat combineert met de laatste regel, is het twijfelachtig vaag en laat het veel ruimte voor interpretatie. In wezen kunnen ze doen wat ze willen met uw gegevens, omdat hun " doel " nergens wordt gedefinieerd. Als u doorgaat naar een eerdere sectie in het Privacybeleid, geven zij ook aan dat zij 'informatie verzamelen die u vrijwillig verstrekt', wat eigenlijk alles is en alles wat u op de site doet.

De rest van het privacybeleid is ook niet bijzonder solide. Maar er zijn een paar andere dingen die ook rode vlaggen oproepen.

Pad trekt automatisch uw iPhone-contacten

Wanneer u de Path-app op uw iPhone downloadt en uitvoert, heeft deze automatisch een enorme lijst met suggesties van mensen voor u als 'vriend'. Waar hebben ze die lijst vandaan? fr8d op Twitter noemde het meteen: Path leest en slaat automatisch de contactgegevens van je iPhone op zonder dat je het vraagt . Ik denk niet dat de Facebook-app zover gaat ...

Iedereen kan je taggen en een foto van jou delen met iedereen

Het is duidelijk dat wanneer je een foto overal op internet deelt, deze daar is. Er is maar één persoon nodig om het te downloaden en op een openbare site te plaatsen om er onherroepelijk aan te ontsnappen. Met andere woorden, het is niet langer privé en het zal nooit meer zijn. Met Path, of een site voor sociaal netwerken, is dat absoluut een verplichting. Maar met Path is de belofte dat alleen je naaste omgeving van 50 vrienden foto's van je zullen zien, niet precies onvoorwaardelijk. Als u bijvoorbeeld op Pad bent en iemand een foto van u tagt, kan de eigenaar van de foto dit delen met iedereen in zijn 50 contacten, enzovoort.

Conclusie

Path is een hip nieuw sociaal netwerk met een intuïtief, zo niet intrigerend, gestroomlijnd platform voor het delen van foto's en het delen van locaties. Maar neem het "persoonlijke en private" fineer dat Path op zijn minst één korrel zout op zijn hart heeft. Path legt hier duidelijk een hoek door door gebruik te maken van de ongemakken rondom sociale netwerkprivacy, maar tegelijkertijd laten ze zichzelf veel outs achter in hun eigen privacybeleid. Bottom-line: u zou met Path niet meer privacy moeten verwachten dan u van Facebook of een andere online netwerksite zou krijgen. Moet je het uitproberen? zeker ... maar laat ons hier zeker weten wat je ervan vindt!