Samsung en zijn 5-megapixelfout

Smartphones beginnen het punt te bereiken waarop consumenten niet langer alleenstaande camera's hoeven te kopen.

MG Siegler vergeleek onlangs de camera in de iPhone 4S met de best beoordeelde Canon S95 en vond minimale verschillen in beeldkwaliteit. Robino Films bracht ook een video uit die de 1080p-videomogelijkheden van de iPhone 4S gunstig vergelijkt met die van een Canon 5D MK II DSLR. Er is een algemene consensus dat smartphonecamera's een punt hebben bereikt waarop ze de meest serieuze fotografen tevreden zullen stellen.

Toch komen al deze nieuwe en verbeterde camera's in de 8-megapixel-variant. Sterker nog, het is tegenwoordig moeilijk om een ​​top-smartphone met een 5-megapixelcamera te vinden (kijk maar naar ons ultieme smartwatch-diagram). Natuurlijk zijn er smartphones met twee 5-megapixelcamera's, zoals de Evo 3D of Thrill 4G, maar die smartphones richten zich op 3D-beelden.

Je moet teruggaan naar het originele Atrix dat werd gelanceerd op de Consumer Electronics Show in januari 2011 of de nieuwe Galaxy S 4G om een ​​topsmartphone met een 5-megapixelcamera te vinden. Dus toen het gerucht ging dat Samsung een smartphone had met een dual-core 1, 2 GHz-processor en een 4, 65-inch 720p Super AMOLED-scherm met de nieuwste versie van Android, verwachtten we dat het zou overeenkomen met die specificaties.

Een redelijke verwachting was dat het dezelfde 8-megapixelcamera zou hebben als de Galaxy S2-variëteiten, maar velen hoopten op iets dat zelfs nog beter was. Dus welke nieuwe camera werd aangekondigd tijdens het Galaxy Nexus-evenement? Welnu, een 5-megapixelcamera. Cue krekels.

En krekels waren het enige dat werd gehoord op het Galaxy Nexus-evenement over de camerahardware. Kijk naar de vier hoofdpunten van de presentatie: snelheid (processor en radio), scherm (4.65-inch 720p), ontwerp (gebogen scherm, kleine bezels en geen knoppen) en het nieuwe besturingssysteem (Ice Cream Sandwich). De bespreking van de camerahardware gebeurde onder het punt "ontwerp", vlak voor een uitleg van de barometer en de POGO-pin.

Wat betreft de daadwerkelijke cameramodule in de Galaxy Nexus, werd het nauwelijks genoemd. Het enige dat werd gezegd, was dat het een "uitstekende" camera was met "zero shutter lag" en goede prestaties bij weinig licht. Er was geen beschrijving van de optica of sensor (veel belangrijker dan megapixels) - slechts een algemeen 'uitstekend'. Dezelfde beweging om de camerahardware te bagatelliseren is te zien op de eigen Galaxy Nexus-website van Google. Geen beschrijving van de optica of sensor is overal te zien.

Vergelijk dit gedrag met de focus van Apple op de camerahardware in hun nieuwe iPhone 4S. Niet alleen was een gedetailleerde uitleg van de optica en sensor van de nieuwe camera een belangrijk onderdeel van hun "Laten we praten iPhone" -presentatie, ze komen ook prominent voor op de iPhone-website.

In vergelijking met Apple hebben Google en Samsung de details van de hardware van hun camera gebagatelliseerd.

Omdat megapixels geen grote factor zijn in de beeldkwaliteit, kan de Galaxy Nexus dan nog steeds consistent geweldige foto's maken?

Nou, als de foto's die we tot nu toe hebben gezien een indicatie zijn, is het antwoord: niet echt.

Laten we eens kijken naar de foto's die we tijdens de release hebben gezien. Volgens mijn telling zijn er hier twee foto's met een goede focus, waarvan er een wordt gemaakt door te tikken om in te zoomen. Toegegeven, deze zijn genomen tijdens een weergave van hoe snel de Galaxy Nexus foto's kan maken, maar wat heb je aan het maken van snelle foto's als 75 procent daarvan wazig is?

Bovendien heeft Engadget foto's in volledige resolutie vrijgegeven die ze met de Galaxy Nexus hebben gemaakt. Ga naar zijn post om alle foto's te bekijken - hier zijn enkele van de beste en slechtste vrijgegeven.

Photo Credit: Engadget

De foto's zijn vaak onscherp, hebben kleuren die saai lijken en zijn over het algemeen niet indrukwekkend. Er is echter enige hoop dat deze camera niet zo slecht is als deze voor het eerst verschijnt.

ds De video die wordt getoond tijdens de release-presentatie is echt indrukwekkend bij 1080p. Bovendien hebben de mensen bij The Verge een aantal iPhone 4S versus Galaxy Nexus-vergelijkingsshots gemaakt waarbij de Galaxy Nexus zijn mannetje lijkt te staan.

Photo Credits: The Verge

Ik heb eerder gezegd dat megapixels niet veel invloed hebben op de beeldkwaliteit - en dat klopt. Maar er zijn twee belangrijke redenen waarom megapixels er nog steeds toe doen. Ten eerste zorgt het hogere aantal pixels voor meer flexibiliteit bij het bijsnijden van afbeeldingen. Deze mogelijkheid is vooral belangrijk bij smartphonecamera's die een fysieke zoomfunctie missen en vaak niet goed zijn voor het inlijsten van foto's.

Het hogere aantal pixels maakt inzoomen en opnieuw inlijsten mogelijk tijdens het bewerken zonder zichtbare resolutie te verliezen. Een tweede reden is toekomstbestendig. Wie weet welke resolutieschermen in de toekomst beschikbaar zullen zijn? Er zijn al 4k-schermen beschikbaar voor consumenten en hoewel ze lang zullen duren voordat ze mainstream worden, vertegenwoordigen ze zeker waar de markt naartoe gaat. Waarom geen foto's maken die die toekomstige pixels kunnen vullen?

Het meest verontrustende aspect van deze release is dat Samsung de consument lijkt uit het oog te verliezen en de markt van smartphones aan het veranderen is. De camera in een smartphone is niet langer een bijzaak - het is een centrale functie. Apple begrijpt dit, Samsung begreep dit met de Galaxy S2-camera, maar ze lijken het vergeten te zijn met de Galaxy Nexus.

Was de prijs van het 720p-scherm zo hoog dat ze ergens de bochten moesten nemen? Vroeger waren camera's een goede plek om geld te besparen, maar met de manier waarop mensen tegenwoordig camera's gebruiken in smartphones, is die strategie niet langer goed. Het is nu aan de consument of de combinatie van het scherm, de snelheid en het nieuwe besturingssysteem hen zal helpen deze teleurstellende camera te negeren.